Pro and Con專欄 ｜ 從「吃真正的食物」浪潮看寵物食品：解碼超加工迷思與科學餵養的新趨勢

重點摘要

美國最新發布的《2025-2030 膳食指南》（DGA）首度將「高度加工食品」（Highly Processed Foods）列為重點規避對象，強調「吃真正的食物」（Eat Real Food）之重要性。這股浪潮正深刻影響寵物飼主的決策，使其對傳統乾糧（Kibble）產生「超加工」的焦慮。然而，科學研究指出，人類食品的加工定義並不適用於寵物營養。不同於人類超加工食品常為「空熱量」，商業寵物食品受法規嚴格監管，必須達到「完全且均衡」（Complete and Balanced）的標準。業者應協助飼主區分加工的「目的」與「結果」，在追求新鮮食材的同時，亦能理解加工技術在食品安全與澱粉消化率上的必要角色。

2025-2030 膳食指南後的寵物餵養新格局：技術、趨勢與科學辨析

人類膳食指南的「震撼彈」：為什麼飼主開始害怕加工？

2025年初，美國衛生及公共服務部（HHS）與農業部（USDA）聯合發布了《2025-2030 膳食指南》（DGA），被譽為聯邦營養政策的「歷史性重啟」。該指南不僅強調增加蔬果與全穀物攝取，更首度以明確篇幅點名應避免「高度加工食品」（Highly Processed Foods, 下稱 HPFs），認為其與肥胖、糖尿病及心血管疾病風險顯著相關。

這項針對人類的政策調整，迅速在寵物圈引發了強烈的「擬人化」（Humanization）反應。飼主看著 DGA 呼籲減少包裝點心、含糖飲料與加工肉品，隨即轉頭看向寵物碗裡的乾糧顆粒——這些同樣經過高溫壓製、含有添加劑且保質期長的產品，在飼主心中被自動貼上了「超加工」標籤。根據最新市場調查，這種對加工的懷疑已導致全球傳統乾糧成長放緩，而「新鮮、微加工」（Fresh, Mildly Processed）類別則呈現爆發式增長，預計到 2029 年市場規模將擴大32億美元。

科學解惑：人類「超加工」不等於寵物「主食」

雖然 DGA 建議人類遠離高度加工食品，但寵物營養學家 Jirayu Tanprasertsuk 在 2026 年的研究中發出警告：直接將人類的加工定義套用在寵物食品上，是一種過度簡化的科學錯誤。

1. 營養密度的本質差異：人類攝取的超加工食品多為「自由意志」下的零食或快餐，其特徵是高鹽、高糖、低纖維且缺乏微量元素。反之，除非標示為零食或副食，否則市售商業寵物食品在法律上（依 AAFCO 或 FEDIAF 規範）必須包含寵物每日所需的40多種必需營養素。換言之，人類的超加工食品是營養的「減法」，而完全平衡的寵物食品是營養的「加法」。
2. 法規標準的鴻溝：寵物食品是世界上受監管最嚴格的類別之一。為了達到「完全且均衡」的聲明，製造商必須透過精確的配方確保營養素的生物利用率（Bioavailability）。人類膳食指南目前仍缺乏對「高度加工」的統一聯邦定義，這也造成了消費者的認知混亂。

加工技術的科學天平：安全、消化率與副產物

為了給予飼主正確的知識，業者必須深入理解不同的加工方式。

1. 擠壓成型技術 (Extrusion)

這是在製作傳統乾糧時最常用的方法，涉及高溫與高壓。

• 關鍵效益：高溫能讓澱粉「糊化」（Gelatinization），這對於原本消化澱粉能力較弱的犬貓來說至關重要。此外，該過程是確保消滅沙門氏菌（Salmonella）與大腸桿菌最可靠的屏障。
• 潛在代價：熱敏性維生素（如維生素 B1）會流失，因此業者必須在製程後段透過「噴塗」（Coating）技術補足。

2. 梅納反應 (Maillard Reaction) 與糖化終產物 (AGEs)

這是近期科學界討論加工風險的核心。當蛋白質與還原糖受熱時，會產生賦予食物香氣的褐色反應。

• 健康風險：反應過程會產生「晚期糖化終產物」（Advanced Glycation End-products, AGEs），在人類研究中這與炎症和糖尿病相關。
• 數據警示：研究顯示某些高度加工的寵物食品中，活性離胺酸（Lysine）的生物利用度可能減少達61.8% 。雖然目前對寵物長期的致病數據尚不完整，但「降低熱強度」已成為高端食品的研發趨勢。

3. 微加工新興格式：低溫烘焙、凍乾與鮮食

為了響應「吃真正的食物」潮流，許多品牌推出低溫烘焙（Baking）或冷凍乾燥（Freeze-drying）產品。這些方式能保留更多原始食材的營養活性，並大幅減少 AGEs 的產生，但對於病原菌（Pathogens）的控制需要更嚴密的監控（如高壓滅菌 HPP 技術）。

2025 全球產業趨勢：從「便宜大碗」轉向「透明可信」

隨著 DGA 的推波助瀾，全球寵物食品市場正朝向以下三個方向轉型：

1. 人類級 (Human-grade) 原料的普及：飼主希望食材來源透明，甚至達到人類可食用的處理標準，這能消弭對「副產品」（By-products）的恐懼。
2. 升級再造成分 (Upcycled Ingredients)：利用人類食品鏈中剩餘的營養成分（如蔬果皮屑），既能提供優質纖維，也符合可持續發展趨勢。
3. 功能性添加的崛起：如益生菌、魚油、葡萄糖胺等，讓食品具備預防醫學的功能。

給業者的 Tips：通路溝通與實務建議

當飼主詢問：「我的寵物是不是正在吃超加工食品？」或「我應該聽從膳食指南換掉乾糧嗎？」時，業者可以參考以下應對技巧：

• 「轉譯」加工的價值，消解安全焦慮：告訴飼主：「加工不是為了偷工減料，而是為了殺菌。」可以用水果洗淨與鮮奶殺菌做類比，強調工業化生產是預防食源性疾病（如細菌感染）的關鍵。
• 導正「副產品」與「肉類」的認知：飼主常誤以為內臟是垃圾食材。您可以引導他們理解：在自然界，捕食者首選內臟是因為其含有極高的維生素 A 與鐵質。商業食品使用的副產品是「精確的營養補完」，而非隨意的填充物。
• 活用「混合餵養」(Mixed Feeding) 策略：若飼主對「高度加工」非常介意，但預算有限，可建議以高品質乾糧（Kibble）為基底，額外添加微加工的「凍乾」或「鮮食」作為頂飾（Topper）。這能平衡營養完整性與減少 AGEs 攝取的考量，同時增加門市客單價。
• 判讀標籤的透明度教育：訓練員工識別「天然抗氧化劑」（如迷迭香提取物）與「合成抗氧化劑」（如 BHA/BHT）。美國 FDA 在 2026 年已加強對合成化學添加劑的審查，選擇標示更具體（如「雞肉」而非「肉粉」）的品牌能更有效建立信任。
• 落實「個體化」餵養建議：提醒飼主，沒有「最好」的食物，只有「最適合」的選擇。引導飼主觀察寵物的肌肉狀態、毛髮光澤與排便情況，這些生理指標比任何人類飲食指南的口號更具參考價值。

科學文獻來源

1. U.S. Department of Health and Human Services & U.S. Department of Agriculture. (2025). Dietary Guidelines for Americans, 2025-2030 (10th ed.).
2. Harvard T.H. Chan School of Public Health. (2026, January 9). Dietary Guidelines for Americans 2025-2030: Progress on added sugars, but mixed signals on fats. The Nutrition Source.
3. Tanprasertsuk, J., Tate, D. E., Tarr, D. S., & Shmalberg, J. (2026). Does the definition of human ultra-processed foods apply to dog and cat foods? A review of pet food processing techniques, their impact on health, and a call for pet food processing classification. Frontiers in Veterinary Science, 13, 1690420.
4. Petfood Industry. (2026). Ultraprocessed human food definition doesn’t fit pet food. Petfoodindustry.com.
5. Association of American Feed Control Officials (AAFCO). (2025). 2025 Official Publication.
6. Wiley Law. (2025, December). New federal nutrition guidelines signal continued scrutiny of ultra-processed foods. Wiley.law.
7. Mordor Intelligence. (2025). Global pet food market analysis - Industry report 2026-2031.
8. European Pet Food Industry Federation (FEDIAF). (2025). Nutritional guidelines for complete and complementary pet food for cats and dogs.
9. van Rooijen, C., Bosch, G., van der Poel, A. F. B., Wierenga, P. A., Alexander, L. G., & Hendriks, W. H. (2013). The Maillard reaction and pet food processing: Effects on nutritive value and pet health. Nutrition Research Reviews, 26(2), 130-148.
10. EduPet India. (2026, January 9). What is the Maillard reaction in pet food and why it’s dangerous.
11. NielsenIQ. (2025). Global pet expo 2025: Key trends and themes.